måndag, maj 24, 2010

Har Merkel inkompetenta skatterådgivare?

Enligt uppgifter från AFP planerar Angela Merkel att argumentera för en finansiell transaktionsskatt på 0,1 procent. Den skulle kosta England 10 procent av BNP men ta bara knappt 2 procent av Tysklands.

Enligt uppgifter i Daily Telegraph förmedlade av Christopher Booker planerar Tysklands förbundskansler att försöka införa en skatt på finansiella transaktioner i Europa. Uppgifterna kommer från tankesmedjan Open Europe/AFP enligt vad Dick Erixon skriver på sin blogg. Skatten ska vara 0,1 procent och kommer att ta in 321 miljarder euro per år när hänsyn tagits till att transaktionsvolymen minskar. Fördelningen framgår av nedanstående diagram:


Storbritannien ska alltså betala 204 miljarder euro medan Tyskland bara ska betala 43 miljarder. Det kan tyckas vara svårsmält för engelsmännen i synnerhet som de enligt Reuters (SvD ek s 4) föreslår att en mycket mindre bankskatt ska införas. Den beräknas uppgå till uppemot 8 mdr pund eller 90 mdr kr (dvs ca 9 mdr euro).

Men det stora felet med Merkelskatten är att den tar drygt 10 procent av Englands BNP. Eftersom Tysklands BNP är något större tar skatten bara knappt 2 procent av Tysklands BNP.

Varken en skatt som tar 10 procent eller ens 2 procent av BNP går att införa utan vidare. Bankskatten som Storbritanniens nya regering överväger skulle inte ens ta in 0,5 procent av BNP.

Antingen har beräkningarna av hur mycket Merkelskatten tar in blivit felaktiga eller så har Merkel osedvanligt lågkompetenta rådgivare i beskattningsfrågor. Åtgärderna i Tyskland mot "naken blankning" nyligen anses också ha varit illa genomtänkta. Kanske är det så att Merkel omger sig med bildstormare?

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , intressant.se

Etiketter: